HandmadeБудівництвоМатеріали

З чого краще будувати будинок?

101views

“Ви вирішили зводити будинок, але ніяк не можете остаточно вибрати між деревом, цеглою чи іншим будівельним матеріалом. Ми пропонуємо вашій увазі невеликий сюжет з рекомендаціями, підготовлений спільно з фахівцями ринку, точніше заснований на їх професійній думці. Можливо наш матеріал і не здатний вирішити дилему, але, оскільки в ньому розглядаються основні переваги та недоліки різних популярних будівельних матеріалів, він, безумовно, буде корисний…”

Рішення потрібно приймати в контексті спільної мети. Отже, уявімо, що земельна ділянка, яка відповідає всім поставленим вимогам, нарешті знайдена. Припустимо також, що весь необхідний мінімум інвентарю для будівництва будинку підготований. Тепер настав час подумати про те, на якому саме будівельному матеріалі зупинити свій вибір, адже ідеального матеріалу в природі, як відомо, не існує.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Що таке «реверсивний бетон»?

Почнемо з цегли, а вірніше, з її недоліків. По-перше, вона змусить вас гарненько попрацювати (природно, з усіма доданими витратами) над створенням заглибленого фундаменту. Якщо вже на сто відсотків відомо, що будинок з цегли, про порівняно недорогий стовпчастий  фундамент краще за все забути, оскільки він не розрахований на серйозні навантаження. Для кам’яного будинку потрібно щось серйозніше. Наприклад, заглиблені стрічкові або заглиблені монолітні підстави. Звичайно, витрати на їх устрій значно вище, але результат того вартий. Але якщо рити котлован або траншею все ж немає бажання, можна подумати і про пальовий фундамент. Правда, він здебільшого використовується в практиці великогабаритного будівництва. Але, якщо ” за ціною не постояти» і відповідною технікою «розжитися», то можна і для приватного будинку десяток-другий паль поставити. Якщо до закладки фундаменту поставитися абияк, то не виключено, що в один прекрасний день стіни житла «порадують» вас тріщинами, які утворилися через просідання основи. Ну, або красивими пліснявими розводами в зв’язку з недостатньою або неякісною гідроізоляцією.

 

По-друге, цегла, має певні обмеження за ступенем морозостійкості. А це означає що, видаткова частина кошторису повинна бути збільшена як мінімум на одну статтю — придбання і монтаж утеплювача. Та й з внутрішньою обробкою доведеться в цьому випадку провозитися досить довго. Але зате (і це досить-таки істотний плюс) цеглу ні за яких обставин не з’їдять жуки-точильники. Але найголовніша її гідність-довговічність. Будинок грамотно складений з цегли при дбайливих господарях може легко простояти близько двох сотень років і при цьому абсолютно без втрати своїх основних споживчих властивостей.

Цегла, хоч і має здатність «дихати», але за цим параметром вона значно поступається дереву. Навіть клеєний брус, не кажучи вже про оциліндровані колоди, за цим параметром перевершує будь-який камінь. Якщо зупиняти свій вибір на дереві, то можна бути впевненим в тому, що це буде самий екологічний будинок. До того ж, вага бруса або колоди непорівнянна з вагою каменю, тому з’являється більше можливостей для маневрів з фундаментом. Наприклад, під будинок з бруса можна заводити і стовпчасті, і незаглублені монолітні підстави. До того ж, дерево володіє дуже хорошими (високими) теплоізоляційними властивостями і відрізняється високою морозостійкістю, а значить з’являється можливість уникнути серйозних витрат на посилене утеплення. Та й сама фактура цього матеріалу настільки хороша, що особливої потреби в якійсь особливій, маскуючий обробці не виникає. Однак такі параметри, як краса, комфорт і благородство зажадають певних жертв. Наприклад, ласувати деревом дуже люблять різноманітні жучки-павучки. І якщо вчасно не обробити будматеріал антибактеріальними просоченнями, то висока ймовірність того, що за невелику кількість років добротний дерев’яний будинок трансформується у трухляву халупу.

 

Як і на всякій органічній підставі, на брусі і колоді цілком комфортно почувають себе різноманітні гриби. Отже, власнику слід подумати про ще одне специфічне просочення деревини. Ну і звичайно, при будівництві дерев’яного будинку ніколи не слід забувати про те, що це горючий матеріал. І не обробляти його вогнетривким складом — значить, свідомо грати з нещасним випадком в піддавки. У дерев’яному житловому будівництві не можна скидати з рахунків і ще одну річ, особливо якщо мова йде про клеєний брус. Деякі виробники стверджують в рекламних компаніях, що цей матеріал не дає усадки. Але, грунтуючись на професійному досвіді, стверджуємо зворотне: Дає, та ще і як! Звичайно, повноцінним недоліком це навряд чи можна назвати, але обережність треба проявляти, особливо при установці вікон і дверей, інакше їх може перекосити.

Менш проблематичними, а значить — більш виграшними на тлі попередніх матеріалів для будівництва будинку здаються блоки з пористого бетону всіх існуючих різновидів. На перший погляд, вони гарні з усіх боків: кожен такий блок замінює близько 12-17 цегли, їх не треба обробляти спецскладами, за ступенем теплоізоляції вони не поступляться дереву. До того ж кладка з них, на відміну від цегляної, досить проста і впоратися з нею, при бажанні, може навіть неспеціаліст. І тисне на фундамент будинок з такого матеріалу набагато менше, ніж будова з цегли, а в деяких випадках — і з дерева. Куди не кинь-виходить суцільна економія. Але, само собою, блоки з пористого бетону не позбавлені недоліків. Наприклад, полістиролбетон паронепроникний, отже, при будівництві дуже пильну увагу доведеться приділити організації потужної вентиляції і постійно стежити за її станом. Пінобетон створить певні складності в процесі обробки, а також при установці важких металевих дверей і віконних решіток, оскільки він досить крихкий і легко кришиться. Газосилікатні блоки дуже добре вбирають і утримують вологу. Будинок з такого матеріалу можна облицьовувати відразу, його спочатку потрібно як слід просушити, і постійно стежити за температурою і вологістю всередині приміщення. В іншому випадку грибки, цвіль та інші принади оселяться в ньому, на жаль, назавжди.

 

Резумуючи, слід зазначити, що підсумковий вердикт на користь того чи іншого матеріалу для будівництва будинку, звичайно, завжди залишається за його власником. Але в цілому можна сказати, що цегла хорошиа в тому випадку, якщо є необхідність зводити довговічний будинок, дерево підійде для поціновувачів комфорту і екології, а Пористий бетон незамінний як найбільш економний варіант при обмеженому бюджеті. Однак ніколи не потрібно забувати, що при бажанні , цілком собі гідний будинок можна побудувати, в принципі, з чого завгодно, було б бажання і частка фантазії.

Автор: Андрій ЗАХАРЧЕНКО (Вільна преса)

Leave a Response