На Хмельниччині в межах програми «Велике Будівництво» злочинна група привласнила 2 млн. гривень

Серед підозрюваних засновники підрядної та керівник субпідрядної організацій, які керували усіма процесами та посадовець державного підприємства, який здійснював технічний нагляд за будівництвом

Серед підозрюваних засновники підрядної та керівник субпідрядної організацій, які керували усіма процесами та посадовець державного підприємства, який здійснював технічний нагляд за будівництвом

«Вик­ри­ли зло­чин­ну схе­му прив­ласнен­ня дер­жавних кош­тів та ос­во­єн­ня суб­венцій опе­ра­тив­ни­ки уп­равлін­ня стра­те­гіч­них роз­слі­ду­вань в Хмель­ницькій об­ласті спіль­но зі слід­чи­ми слід­чо­го уп­равлін­ня об­ласної по­лі­ції. Кош­ти на по­бу­до­ву ам­бу­ла­то­рій за­галь­ної прак­ти­ки та сі­мей­ної ме­ди­ци­ни в од­но­му з районів Хмель­ницької об­ласті ви­ді­ля­лись з дер­жавно­го бюд­же­ту за пре­зи­дентсь­кою прог­ра­мою «Ве­ли­ке бу­дів­ниц­тво», — по­ві­дом­ляє Де­пар­та­мент стра­те­гіч­них роз­слі­ду­вань На­ці­ональ­ної по­лі­ції Ук­ра­їни

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:  Олена Шуляк: “Про те, що буде з відбудовою зруйнованого житла, іпотекою та реформою містобудування”

Фі­гу­ран­ти роз­ро­би­ли «схе­му» ос­во­єн­ня бюд­жетних суб­венцій, шля­хом вне­сен­ня до ак­тів ви­ко­на­них бу­ді­вель­них ро­біт не­дос­то­вір­них ві­до­мос­тей про їх об­ся­ги та вар­тість, а та­кож фор­му­ван­ня фік­тивних пла­тіж­них до­ру­чень для про­ве­ден­ня без­то­вар­них опе­ра­цій. На мо­мент про­ве­ден­ня роз­ра­хун­ків за ро­бо­ти, заз­на­че­ні в ак­тах, час­ти­на з них вза­га­лі не ви­ко­ну­ва­лась.

Унас­лі­док про­тип­равних дій під час бу­дів­ниц­тва трьох ам­бу­ла­то­рій злов­мисни­ки зав­да­ли збит­ків на 2 млн гри­вень. Факт не­за­кон­но­го за­во­ло­дін­ня кош­та­ми під­тверджу­єть­ся вис­новка­ми ек­спертних дос­ліджень.

24 лис­то­па­да пра­во­охо­рон­ці про­ве­ли ряд сан­кці­оно­ва­них об­шу­ків за міс­ця­ми зна­ход­жень офіс­них при­мі­щень та меш­кання фі­гу­ран­тів. У ре­зуль­та­ті про­ве­де­них за­хо­дів по­лі­цей­ські ви­яви­ли та ви­лу­чи­ли «чор­но­ву» бух­галте­рію, пе­чат­ки, комп’ютер­ну тех­ні­ку, до­го­во­ри, кош­то­ри­си та ін­шу бух­галтерсь­ку до­ку­мен­та­цію з оз­на­ка­ми фік­тивнос­ті.

Крім то­го, за по­год­женням із Хмель­ницькою об­ласною про­ку­ра­ту­рою усім фі­гу­ран­там по­ві­дом­ле­но про пі­доз­ру. Дії двох ор­га­ні­за­то­рів зло­чин­ної гру­пи ква­лі­фі­ко­ва­ні за:

• ч. ч 4,5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем);
• ч.ч.3,4 ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів) Кримінального кодексу України.

По­са­дов­цю від­по­ві­даль­но­му за тех­нічний наг­ля­ду за бу­дів­ниц­твом по­ві­дом­ле­но про пі­доз­ру за ч. 2 ст. 364 (злов­жи­ван­ня вла­дою або служ­бо­вим ста­но­ви­щем) та ч. 2 ст. 366 (служ­бо­ве під­роблен­ня) Кри­мі­наль­но­го ко­дек­су Ук­ра­їни.

Ви­рі­шу­єть­ся пи­тан­ня про об­рання пі­доз­рю­ва­ним за­по­біж­них за­хо­дів.

Підготовлено: Ua-Bud.Media

Джерело: Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України