Енергетика

Чому варто розвивати “зелену” енергетику?

65views

Сьогодні часто звучить думка про те, що людство, йдучи по шляху інженерно-технологічного, а не духовного розвитку, “хворіє” згубними масштабними проблемами, серед яких чи не найбільш актуальними видаються екологічні загрози – природа виявляється безжальною до тих, хто, назвавшись її царем, спробував без зайвих прохань, силою знань “взяти” її милості…

Кліматичні та техногенні катастрофи-це лише вершина айсберга, що може призвести до виродження людства як такого. Картина фантастично невтішна і, на жаль, не далека від істини. Тяжкохворий організм людства можна вилікувати лише кардинальними заходами і одним з перших повинна бути “лікувальна дієта”: енергозбереження, свідоме скорочення споживання і використання відновлюваних джерел енергії – чистих енергій сонця, води і повітря, у противагу підземним мертвим залишкам – нафта, газ, вугілля, які забруднюють біосферу.

Втім, оптимісти оцінюють сучасний стан дещо з іншої точки зору стверджують, що людство на рубежі тисячоліть, з такими колосальними зусиллями і жертвами за сотню років здійснило небувалий в історії кількісний ривок в результаті якого чисельність і щільність населення на планеті зросла до рівня, при якому утворюється ноосфера – живе інформаційний простір з небаченими досі законами побуту- без комп’ютерів і фізичних пристроїв передачі та зв’язку. Однак, для цього нового стану людства потрібні інші енергії – тонкі, чисті, не пов’язані з насильством при їх видобутку та використання, енергії не з глибин землі, що традиційно асоціюються з негативом, а енергій неба, сонця, вільної води.

Чому варто розвивати "зелену" енергетику?

 

В обох точках зору, або як в якості ліків від смертельної загрози, або в ролі постійного живлення для молодого людства згадуються так звані відновлювальні джерела енергії (ВДЕ). Вчені і практики серед численних переваг ВДЕ очевидними і основними називають дві. По-перше, ВДЕ на відміну від корисних копалин – невичерпні. А вугілля, газ, нафта і уран – мають обмежені запаси. Загальна кількість їх оцінюється вченими як достатня на сотні років, але правнуки або наступні нащадки неминуче зіткнуться з проблемою їх нестачі. Втім, це може статися набагато раніше, враховуючи стрімке збільшення споживання енергії і вимушене зростання витрат, необхідних для видобутку наявних копалин запасів все з великих глибин. По-друге, використання і видобуток енергії з ВДЕ не несе екологічної загрози, принаймні, вона в сотні разів менше, ніж від традиційної енергетики на рівні, що не перевищує побічний вплив звичайної життєдіяльності людини, так званий “фактор туриста”.

З перших двох, слідує  третє, – як це не дивно, але ВДЕ дешевше традиційної енергії і продовжує стрімко дешевшати. Ціна електроенергії з ВДЕ не містить паливної складової, та після відшкодування інвестицій в обладнання, стає конкурентною, або нижче ніж традиційні ціни, в яких від 40 (АЕС) до 90% (ТЕЦ) становить вартість спалюваного палива, яке ще й щорічно об’єктивно буде дорожчати через неухильність зменшення його запасів.

Через відсутність масштабних екологічних впливів ВДЕ до його ціни не потрібно додавати, як це змушені робити в традиційній енергетиці, величезні дотаційні платежі – бюджетні, позабюджетні, приховані у складі тарифних витрат, або закладені як міна уповільненої дії, в незапланованих, заборонених органами влади і нездійсненних таким чином витратах на процеси відновлення обладнання, а також, усунення наявних і невпинно зростаючих шкідливих впливів на навколишнє середовище, за яке нібито дозволяється заплатити не нам та не сьогодні, певний “кредит у майбутнього”, тільки от заставу у нього – наші діти чи онуки. Внаслідок розширення масштабів виробництва та успішні інвестиції в науково-інженерні розробки все більш ефективних засобів, перетворення та акумулювання енергії – весь час зростає рентабельність ВДЕ.

Підсумовуючи – на основі первинних інвестиційних витрат і вартості паливної складової ціна ВДЕ вже сьогодні конкурентоспроможна  з цінами традиційної енергетики. А беручи до уваги, порівнюючи опосередковано пов’язані з виробництвом електроенергії суспільні витрати на усунення несприятливих екологічних та техногенних наслідків (медико-епідеміологічні, кліматичні та інші непередбачувані наслідки, радіаційні загрози, які, як відомо зі школи, включають як короткочасні, так і довгострокові періоди напіврозпаду частинок і впливу, таким чином, на наступні покоління, травматизм вуглевидобувної галузі та багато іншого) – енергія ВДЕ дешевше в рази.

Це як витрати на нове і старе авто – при малій купівельній ціні старого автомобіля витрати на ремонт, обслуговування, паливо і можливі енциденти на дорозі перевищать витрати на нібито дорожчий новий автомобіль, який не псується, споживає менше палива і не викидає “сюрпризи”.

Чому варто розвивати "зелену" енергетику?

 

Скупий платить двічі, а наше українське суспільство платить весь час, безперервно: у платіжках на електроенергію, здоров’ям або грошима на лікування, дихаючи парами загниваючих рукотворних морів і пилом териконів, через бюджет – на дотації шахтарям, на Чорнобиль, на ремонт мереж і на майбутнє, втридорога цінніше, відновлення не відремонтованого вчасно обладнання, яке за оцінками експертів вже на 80% повністю вичерпало ресурс, загрожує у кращому випадку, вимушеним ремонтом і без попередження в будь-який момент припиненням його експлуатації.

В-четвертих – ВДЕ дозволяють і навіть вимагають зменшення витрат на транспортування – внаслідок можливості розміщення генерації не поблизу покладів корисних копалин, а в безпосередній близькості від споживача, оскільки потенціал малих водойм, вітру і сонячної енергії значно рівномірніше розподілена територіально, ніж родовища вугілля, нафти і газу. В цілому, це навіть не перевага ВДЕ, а системотворча риса нової моделі побудови енергозабезпечення, відомої в світі як тренд “розподілена генерація і розумні мережі”. Основні переваги це: 1) децентралізація енергонезалежності, яка починається від домогосподарства і поширюється аж на всю країну, а не навпаки, як ми зараз при централізованому управлінні ОЕС; 2) значна економія на транспортуванні електроенергії і диспетчеризації, функції якої замість Диспетчерського центру при традиційному побудові системи, виконують власне самі “розумні мережі”, які в режимі реального часу управляють виробництвом і споживанням за горизонтальним принципом “реакції всіх на кожного”.

Чому варто розвивати "зелену" енергетику?

 

Загальновідомі закиди щодо недоліків ВДЕ зводяться в кінцевому підсумку до двох основних: 1) поки їх потужностей недостатньо для задоволення зростаючих потреб в електроенергії; 2) збільшення частки ВДЕ неминуче буде викликати незворотні небезпечні зміни в національних енергетичних системах, пов’язані з необхідністю перебудовувати принципи диспетчеризації, що дисбалансує десятиліттями вивірену і відпрацьовану систему. Обидва міркування стандартною аргументацією будь-якого старого, щодо чогось нового, того, що тільки зароджується, але має великий і поки нереалізований потенціал, але створює таким чином небезпеку монополії старого,” перевіреного”, традиційного.

Віддамо належне уже зробленим зусиллям – людству, щоб виконати суперважку і в більшості чорнову кількісну роботу по зростанню щільності населення тільки за сотню років потрібно було багато енергії, дуже багато, і в той час отримати її можна було тільки з-під землі – з покладів горючих органічних залишків – нафти, газу, вугілля. Вуглецева енергія була необхідна і її відносно легка доступність у великій кількості була визначальним чинником вибору, тому що енергії потрібно було просто багато, а яка вона й які супровідні процеси її видобутку та використання, було другорядним.

Але зараз від цієї енергії вже земля і люди задихаються. І якщо людство планує жити і розвиватися далі, більше ніж кілька сотень років, і коли воно прагне щось змінити в віковічної історії рабства і воєн, якщо мріє про справжню ноосферу і сподівається, як мінімум, на зникнення війн внаслідок підвищення емпатії на рівні середньостатистичного людини – то подальші кроки і взагалі шлях енергетичного розвитку і прогресу людини проходить не під землею разом із залишками мертвого вугілля, агресивним ураном, їдкою нафтою, а й над землею – в єднанні з невичерпними чистими енергіями сонця, води і повітря.

 

Джерело: http://ubr.ua/

Leave a Response